Menu
Woocommerce Menu

设备制造商并不会透露你的智能家用小工具是否被用来监视你3522vip靠谱吗,Google从2010年开始发布全球透明度报告

0 Comment


去年我们撰写了 2014
透明度报告,这种类型的报告是我们能做的也是首次做的报告。
继续响应针对社区的各种合理要求,并依此来更新社区,这非常重要,
所以,我们很乐意给各位提供 2015 透明度报告。

十年前,如果有人对你说几乎每个家庭用品都可以连接到互联网上,你一定会觉得不可思议。但是现在,人们几乎无法找到一个非智能的家用小工具,这些工具也正在收集大量我们通常都不会想到的新数据。

而且苹果在 2016 年第一次收到国家安全函~

3522vip靠谱吗 1

那么重点是什么呢?

恒温器知道你家的温度,智能相机和传感器知道什么时候有人在你家走动。智能助手知道你在要求什么,智能门铃知道谁曾拜访过。由于云的存在,你可以从任何地方获得这些数据——你可以通过手机查看你的宠物,或者确保你的机器人用吸尘器打扫了房屋。

苹果在一份有关于政府要求获得用户信息的新报告中提到,美国政府在去年至少提交了一份国家安全函,寻求与客户账号有关的信息。

据环球时报援引印度IBNlive电视新闻网的报道称,Google近日公布了其最新一期“全球透明报告”,列举了各国政府在2011年7月至12月间,要求Google删除网上帖子、视频或处理个人用户信息的次数。该报告显示,印度成为这期间提出审查要求次数最多的国家,比上期增长49%。

2015 年我们收到的合理请求数量与 2014 年差不多。 2014
年我们收到过法院传票,但没有法院命令或批准,
此外我们收到的传票数量也没有显著增加。 不过,2015
年我们收到的要求控制内容的请求数量增长了近一倍。
一个好消息是,关于来自外国政府移除请求的数量显著下降:2015
年我们只收到一单要求将项目下线的请求。
其他关于下线的统计就没那么乐观了。 2015 年我们收到的 DMCA
下线通知数量相比上一年度几乎翻倍,
此外我们处理关于撤销个法院通知的数量是 2014 年的 3.5 倍。
这些来自一些组织的要求下线内容的通知很大一部分被删除以及进行通知。
总的来说,2015 年不到 20 个通知发送者要求我们删除超过 90% 已经在 DMCA
下的项目。

因为智能家居技术制造商存储或访问这些数据,所以执法部门和政府机构越来越多地从这些公司寻求数据来解决犯罪问题。

3522vip靠谱吗 2

据报道,在此期间Google收到5条来自印度法院的指令以及96条来自印度政府组织的删帖要求,其中政府机构共要求Google删除246条个人条目。

这份报告详细的介绍了我们收到的各种要求获取用户账号、用户内容、我们的用户信息以及其他诸如此类信息的请求,以及我们是如何处理这些请求。透明度和信任是
Github 开源社区的本质,同时也是保护你我,并让大家觉得在 Github
上工作是安全的。

设备制造商并不会透露你的智能家用小工具是否被用来监视你。

根据苹果的政府信息披露报告中提到,他们在 2016 年下半年获得了一项 NSL
命令,虽然说这份信函被称为是解密的,但是关于这个请求的细节,苹果并没有披露。

报道称,要求删除的帖子内容大多与“诽谤”有关。对于法院提出的删帖要求,Google有80%都遵从了,而对于政府的要求,Google只遵从了26%。

我们对用户的承诺

多年来,科技公司一直在发布透明度报告——半定期地披露公司被政府要求获得用户数据的数目。2010年,谷歌成为了第一家这样的公司。在爱德华·斯诺登揭露政府已经招募科技公司协助监视用户后,其他科技公司也紧随其后。甚至连涉嫌窃听和移交美国电话记录的电信公司也开始公布他们的数据,试图重建他们的声誉。

苹果提到,NSLs
通常会被认为是调查过程中的第一步,由于相关人员和部门没有获得法院的命令,所以这些请求其实缺乏获得客户数据的合法授权,而且这些命令在范围内也是有限的。NSLs
可以获得的是一些事务性数据,比如说联系信息等等。苹果也表示,如果收到了相关的信息,这些收件人必须要遵守相关的规定。

除了这些之外,在此期间印度政府还向Google发出2207次请求要求获得用户资料、3427次请求要求获得用户和账号信息。对于这些请求,Google遵从了其中的66%。

在法律要求下将用户信息发给第三方时,我们会先尽可能的通知用户。同时我们还提供清晰、详细执法过程指南描述如何使用合理的流程来请求用户的信息。我们提供的这些指南用于保护和教育我们的用户关于执法的好处。

随着智能家居革命开始蓬勃发展,警方获得了新的机会,发现可以从以前没有的地方获取数据。警方向亚马逊寻求Echo数据来帮助解决一起谋杀案。Fitbit数据被用来指控一名90岁的男子谋杀其继女。最近,Nest被迫交出监控录像,并迫使帮派成员承认盗窃罪名。

而 2016 年年末的这个 NSL 命令是苹果自 2013
年开始发布透明度报告以来,收到的第一个 NSL 报告。

据了解,Google从2010年开始发布全球透明度报告,一年发布两次。该报告将公布各国政府所要求Google移除内容的数量、位置和类型。

请求类型

然而,Nest——谷歌的一个部门——是唯一一家发布了它收到多少数据要求的智能家庭设备制造商。

苹果也指出,从 2016 年的 7 月到 12
月这半年时间里,他们收到了国家安全订单的数量激增。半年时间里,他们收到了
5750-5999 个申请,这影响了 4750-4999 个账户。而在 2016
年的上半年,苹果收到的申请数量从 2750 个增加到 2999 个,影响了 2000-2249
个账户。而美国政府也限制苹果只能在 250
家公司发布安全命令,与过去几年一样,苹果没有收到要求获得批量数据的请求。

最新一期的报告中,Google称其共接到了1007项请求,并同意了其中的54%,但该统计数字不包括伊朗等在未向Google提交移除请求的情况下直接封锁Google内容的国家。

这份报告主要讨论我们收到的合理要求的两种主要类型:

正如《福布斯》上周首次指出的那样,Nest鲜为人知的透明度报告并没有透露太多信息——只是自2015年年中以来,它已经将超过500名Nest用户的数据移交了大约300次。Nest还表示,迄今为止,它还没有收到基于国家安全理由的用户数据秘密要求,例如调查恐怖主义或间谍案件。与苹果、谷歌和微软更详细的报告相比,Nest的透明度报告含糊不清,但这些报告也列出了按合法请求、地区和政府要求的数据种类。

而美国政府机构也希望获得 4254
个用户信息,这其中涉及超过两万部个人设备,苹果提供了其中 3335
部设备的数据。

信息披露请求 — 要求公开用户信息, 包括:

正如《福布斯》所说,“智能家居是一个受监控的住宅。”但它的规模到底有多大?

尽管说希望获得设备数据的请求大幅增加这种现象几乎无法解释,但是苹果也提到,执法机构通常会将这些文件当作是持续存在的欺诈调查的一部分。而相关机构也会代表那些希望能找回丢失或者说被盗的设备的用户们提出请求。

  • 传票,法院命令和搜索证据

  • 国家安全命令

我们询问了市场上一些最知名的智能家居制造商,询问他们是否计划发布透明度报告,或者披露他们收到的数据要求数量。大多数情况下,我们收到了相当悲观的回应。

此外,美国执法部门希望从苹果那里获得 1219
个个人账户数据,而苹果拒绝提供其中 211 个账户的数据,同时,他们也在 636
个案例中提供了一部分数据,而内容被披露的账户为 372
个,而部分拒绝或者全部拒绝的账户数量为 71 个。

下线请求 — 要求删除或者屏蔽用户内容, 包括:

四大科技巨头

苹果也将这些账户请求定义为文件,这些文件要求披露用户的 iTunes 或 iCloud
账户相关的信息,比如姓名和地址。在其他情况下,提供的信息可能包括 iCloud
内容,如照片、电子邮件、iOS 设备备份、文档、联系人、日历和书签等等。

  • 政府的下线请求

  • DMCA 下线通知

当被问及亚马逊是否会公布它收到的对Echo数据的要求数量时,亚马逊没有回复置评请求,但一位发言人去年表示,尽管它的报告中包括Echo数据,但它不会公布这些数字。

最后,苹果还总共收到了 178
个世界政府的紧急请求。如果苹果同意这些请求,那么他们就会提供客户账户的记录,一旦发生紧急情况,比如迫在眉睫的威胁生命安全的情况或者严重的身体伤害,这时候就需要披露相关的信息。

信息披露要求传票,法院命令和搜索证据

Facebook表示,其透明度报告部分将包括“任何与门户相关的要求”,它的新硬件屏幕带有摄像头和麦克风。虽然该设备是全新的,但发言人没有表示该公司是否会单独公布硬件数据。

而在 2016 年下半年,苹果为 153 个紧急请求提供了数据。

这些你都可以在这个文档中查看 执法指南,
对于特定类型的用户信息,我们要求有传票才能处理,
就像是姓名、邮箱地址或者是该账号关联的 IP 地址,
其他类型的用户信息要求有法院命令或者证据, 例如访问日志以及私有库内容。
使用传票是一个合法的过程,无需审判或者法官的审查。
不过,证据和法院命令就需要司法审查。
这些要求是犯罪调查和公民义务的一部分, 而且多数来源于司法部门,
政府机构或者是民事审判中的诉讼当事人。

谷歌则指向了Nest的透明度报告,但没有透露自己在硬件领域的努力——尤其是谷歌的Home产品。

因为一些法律程序是正在进行的刑事调查的一部分,我们可能会收到一些法院命令我们不允许给有针对性的账户持有人通知。就算我们不接受这种命令,经常也会有重要的隐私问题涉及这些争端。因此,我们不公布传票或其他获取用户信息的法律要求。

苹果表示,没有必要公布智能家居的数据——比如HomePod——因为没有什么可报告的。该公司表示,向HomePod提出的用户请求被赋予了一个随机标识符,该标识符不能绑定到一个人身上。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图